Российское военное присутствие в аннексированном Крыму разрушает его экосистему и создает угрозы глобальному климату. К таким выводам пришли эксперты различных украинских институций, изучив процессы на полуострове во время полномасштабного вторжения России в Украину. Крым.Реалии начинают серию материалов о том, какие экологические изменения запустила Россия на Крымском полуострове и как этот регион может повлиять на климатическую ситуацию в мире.
Этот материал мы посвятим водным ресурсам Крыма, а также ситуации в Черном и Азовском морях, омывающих его берега.
Разрушение Россией крымских экосистем подчеркивает уязвимость глобального климатического балансаЭскендер Бариев
В вопросе изучения ситуации на Крымском полуострове проблемным остается его недоступность для независимых ученых и исследователей из-за российской аннексии. Не так уж много специалистов сегодня системно следят за ситуацией в Крыму, и это не дает полной и достоверной картины происходящего. Отдельные исследования проводятся на основе открытых источников информации, ретроспективных знаний авторов о проблематике, а также спутниковых данных. Но даже эти фрагменты свидетельствуют о масштабных изменениях в экосистеме Крыма, произошедших за десятилетие его нахождения в российских реалиях.
«Пример разрушения Россией крымских экосистем не только подчеркивает уязвимость глобального климатического баланса, но и напоминает о необходимости полной международной ответственности за экоцид. Мы должны сохранить нашу природу вместе для последующих поколений», – говорит глава Крымскотатарского ресурсного центра Эскендер Бариев, исследовавший влияние российской агрессии в Крыму на глобальный климат.
Водный фактор, согласно экспертным выводам, влияет не только на жизнь внутри Крыма, но и на мировой климат.
«В Азовском море продлилась зима»
Состояние экологии морей у берегов Крыма объективно оценить невозможно, пока эту территорию де-факто контролирует Россия. Дистанционные исследования выявили там ряд негативных изменений, в том числе, связанных с полномасштабным вторжением России в Украину.
Важные изменения исследователи фиксируют в Азовском море после того, как российские власти вопреки протестам Украины и международного сообщества построили мост через Керченский пролив. На данный момент он служит средством гражданской и военной логистики России в направлении Крыма и оккупированных ее войсками южных областей Украины.
Появление моста привело к изменениям климата в этой акватории, так как блокирует свободное продвижение морских вод и их обитателей, заявляет глава правления общественной организации «Украинская природоохранная группа» Алексей Василюк.
«Керченский пролив очень важен для дельфинов и многих видов рыб, которые размножаются в Азовском море и выходят затем в Черное море. Этот пролив и без того был очень узким, а после появления российского моста и насыпной дамбы в море стал еще более узким. Поэтому зимой там задерживается лед, который выходит из Азовского моря в Черное. И теперь зима в Азовском море длится дольше. Это очень принципиальные, фундаментальные изменения», – говорит эксперт.
Ситуация для экосистем моря усложняется еще и боновыми заграждениями, которые российские власти устанавливают у Керченского моста, чтобы защитить его от атак ВСУ.
Акватория войны
Военные факторы имеют пагубное влияние на Черное море, уверены авторы исследования, представленного «Украинской природоохранной группой» и общественной организацией «Крым SOS».
Больше всего экологии Черного моря у берегов Крыма, по словам ученых, вредит присутствие российских военных кораблей и вооружения, а также их токсичные отходы.
Российские военные корабли, подлодки и регулярный запуск ракет по территории материковой части Украины уничтожают Черное море и уникальные природные территории Крыма, утверждают эксперты «Украинской природоохранной группы». К масштабному загрязнению вод у берегов Крыма приводят ракетное топливо и боеприпасы РФ, которые содержат тяжелые металлы.
«Только в первые шесть месяцев полномасштабного вторжения России из Крыма по целям на материковой Украине были выпущены 750 крылатых ракет. С 2022 года именно в Черном море базировались и ремонтировались корабли и подводные лодки, которые обстреливали материковую Украину», – говорится в исследовании.
Постоянное нахождение российских военных кораблей в акватории Черного моря, кроме прямой военной угрозы, опасно тем, что никто не контролирует сбросы из них в воду, которые затем распространяются в другие морские бассейны, заявляют в «Украинской природоохранной группе».
Влияние на глобальный климат могут иметь последствия уничтожения российскими войсками дамбы Каховской ГЭС в Херсонской области летом 2023 года, утверждают в Крымскотатарском ресурсном центре (КРЦ). Эта организация представила собственные исследования влияния экологической ситуации в Крыму на мировой климат в рамках Конференции ООН по изменению климата в Баку в ноябре.
Морская агрессия России в Черном и Азовском морях, массовое применение мин и ракет, сброс топлива и других реагентов, а также акустическое загрязнение акватории уже привели к массовой гибели морской фауны, а также резко возросшим выбросам метана и серо-водорода, «чрезвычайно негативно» влияющим на уровень глобальной температуры, говорит глава КРЦ Эскендер Бариев.
«Реальная угроза опустынивания Крыма усилилась после подрыва российскими войсками Каховской ГЭС в 2023 году. В результате этого в море было выброшено более 18 кубических километров пресной воды. Это причинило катастрофический ущерб более 40 экологических объектам и территориям. И сложно переоценить негативное влияние этого военного преступления на глобальное потепление. Российский империализм умышленно делает из Крыма милитаризованную базу для создания военной угрозы не только в Черноморском регионе, но и во всей Европе», – заявляет он.
Уходящая вода
Негативным фактором для экологической ситуации в Крыму является вододефицит. Эта проблема годами была актуальной на полуострове в российских реалиях. До 2014 года поддерживать водный баланс полуострова помогали подземные и поверхностные воды, а также Северо-Крымский канал, снабжавший регион водой из Днепра.
Днепровская вода обеспечивала до 80% потребностей Крыма. Ее использовали для развития сельского хозяйства, промышленности и других сфер, а также наполняли местные водохранилища – источники централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения населенных пунктов.
После российской аннексии Крыма в 2014 году власти Украины прекратили водоснабжение Крыма по Северо-Крымскому каналу, установив дамбу в Херсонской области.
С тех пор на полуострове начался период хронического вододефицита, который негативно влияет на его экологию и благополучие. Без днепровской воды, по рассказам местных жителей, климат на полуострове стал более жарким и засушливым. Истощение подземных источников воды привело к засаливанию почв и увеличению площадей солончаков. В степях стали фиксировать нашествия комаров и саранчи.
Российские власти неоднократно обещали решить проблему водообеспечения Крыма за счет опреснения морской воды, создания искусственных осадков и поставок воды по Керченскому мосту. Но за десятилетие ни один из этих проектов так и не реализовали. Вместо этого на полуострове массово бурили скважины, выкачивая остатки подземных вод.
Единственным способом решить проблему был силовой захват армией РФ Каховской ГЭС в Херсонской области и возобновление подачи днепровской воды в Крым в начале полномасштабного вторжения в Украину в 2022 году.
Крым сегодня является очень уязвимой территорией, он находится в постоянном, потенциальном или фактическом вододефицитеЕвгений Хлобыстов
Но уже в июне 2023 года российские военные полностью лишили Крым днепровской воды, уничтожив дамбу Каховской ГЭС. Это полностью разрушило мелиоративную систему юга Украины и сделало невозможным водообеспечение полуострова из Днепра.
Крым снова вернулся к проблеме вододефицита, но теперь уже, возможно, навсегда.
Если в Крыму не будет масштабных осадков, объема воды в водохранилищах хватит до 1 апреля 2025 года, признает директор российского ГУП «Водоканал Южного берега Крыма» Алексей Григорьев.
«Крым сегодня является очень уязвимой территорией. Одним из факторов его уязвимости является водообеспечение. До аннексии Крыма в 2014 году основным источником обеспечения Крыма водой был Северо-Крымский канал. Теперь ситуация кардинально изменилась. Население Крыма фактически увеличилось, по разным оценкам, почти на миллион человек. Северо-Крымский канал не работает и не заработает. Водность крымских рек уменьшается. Эти факторы влияют на изменения климата. Крым находится в постоянном, потенциальном или фактическом вододефиците», – говорит профессор кафедры экологии Национального университета «Киево-Могилянская академия», член экспертного совета по охране окружающей среды и устойчивого развития Крыма Крымскотатарского ресурсного центра Евгений Хлобыстов.
«Негативный фактор на 150 лет»
Российские власти признают изменения в экологической сфере в Крыму лишь частично. Ученые трех научных институтов России по результатам исследований акватории Черного моря у побережья Крыма в 2023 году назвали самым существенным фактором его загрязнения нефтяные сбросы и сточные воды из населенных пунктов полуострова.
Научный руководитель федерального исследовательского центра Института биологии южных морей имени Ковалевского Российской академии наук Виктор Егоров говорит о загрязнении Черного моря у крымских берегов стронцием и цезием, начиная с 2020 года. Причины, как он утверждает, «до конца еще не известны», но «на 150 лет обеспечен негативный фактор».
В подконтрольном России Институте биологии южных морей заявляют, что в Черном море за последние годы полностью утрачены запасы особо ценных осетровых видов рыб (султанки, мерланки и шпрот). Но среди причин в институте не упоминают военный фактор, а ссылаются на «человеческое вмешательство» и «проблемы всего мирового океана».
Украинский профессор Евгений Хлобыстов считает, что ситуация у берегов Крыма намного сложнее и глобальнее.
«В целом мы видим будущее Крыма с очень сложными обстоятельствами, серьезными вызовами не только экологического характера, но и социального характера. Они могут быть преодолены только через возвращение Крыма под юрисдикцию Украины, его реинтеграцию, создание специальных программ по воссозданию водных ресурсов Крыма и их рациональному использованию с помощью наших международных партнеров», – говорит Хлобыстов.
В Украине пока нет стратегии восстановления экологического состояния Черного моря в результате влияния российской агрессии. Для этого им не хватает полноценных исследований в Крыму. Создание такой стратегии во многом будет зависеть от формата и последствий деоккупации Крыма.
Роскомнадзор пытается заблокировать доступ к сайту Крым.Реалии. Беспрепятственно читать Крым.Реалии можно с помощью зеркального сайта: https://dh0uhesgjw6yf.cloudfront.net/ следите за основными новостями в Telegram, Instagram и Viber Крым.Реалии. Рекомендуем вам установить VPN.
Аннексия Крыма Россией
В феврале 2014 года вооруженные люди в форме без опознавательных знаков захватили здание Верховной Рады АРК, Совета министров АРК, а также симферопольский аэропорт, Керченскую паромную переправу, другие стратегические объекты, а также блокировали действия украинских войск. Российские власти поначалу отказывались признавать, что эти вооруженные люди являются военнослужащими российской армии. Позже президент России Владимир Путин признал, что это были российские военные.
16 марта 2014 года на территории Крыма и Севастополя прошел непризнанный большинством стран мира «референдум» о статусе полуострова, по результатам которого Россия включила Крым в свой состав. Ни Украина, ни Европейский союз, ни США не признали результаты голосования на «референдуме». Президент России Владимир Путин 18 марта объявил о «присоединении» Крыма к России.
Международные организации признали оккупацию и аннексию Крыма незаконными и осудили действия России. Страны Запада ввели экономические санкции. Россия отрицает аннексию полуострова и называет это «восстановлением исторической справедливости». Верховная Рада Украины официально объявила датой начала временной оккупации Крыма и Севастополя Россией 20 февраля 2014 года.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: